Facebook Freiheit für Syrien

Arabische Liga ächtet Assads Regime

Nach den Sanktionen und schließlich mit dem Ausschluß Syriens aus der Arabischen Liga hat die Vereinigung der arabischen Staaten klare Haltung gegen den Terror von Assad eingenommen. Keine Bevölkerung im Nahen und Mittleren Osten darf von seiner Regierung mit blutiger Gewalt niedergehalten werden. Human Rights watch berichtet, dass bei den Demonstrationen mittlerweile etwa 5000 Zivilisten vom Militär und Polizei des Assad-Regimes ermordet wurden. Alleine in den letzten Tagen jeweils zig Tote.

Das Ausland sollte eigentlich jede Unterstützung eines solchen Systems einstellen. Der Chaos Computer Club hat auf seinem Jahreskongress den Verkauf von Spionage-Software an autoritäre Regime kritisiert. Länder wie Syrien oder Iran sollten nicht beliefert werden. Firmen wie Netapp (1) Utimaco (2/3) u.a. stehen hier in der Kritik.

Aber auch Russland und andere expansive Staaten haben Interessen mit und an Assad: “[…]Russland als wichtigster Verbündeter Syriens spielt eine wichtige Rolle. Russland ist der bedeutendste Waffenlieferant, zahlreiche syrische Offiziere sind in Russland ausgebildet worden. Russland hat auch starke wirtschaftliche Interessen im Land, und wir müssen durchaus sehen, dass Syrien keineswegs alleine steht….] (4)

Pazifistische Presse im Westen zeigt "Verständnis für Assad"?

Was allerdings die Despoten in Syrien und anderswo nicht geahnt hätten: Sie erhalten ein demokratisches Zeugnis von einigen Persönlichkeiten und Initiativen, die sich in Deutschland zur Friedensbewegung zählen. In einem Rundbrief des “Friedensratschlages” (5) wird ohne jeglichen kritischen Kommentar ein Interview mit Karin Leukefeld über die Lage in Syrien verbreitet. Frau Leukefeld unterläßt in diesem Interview jegliche Kritik am blutigen Terror des Assad-Regimes. Sie erweckt den Eindruck, dass die friedlichen Demonstrationen von Zehntausenden, die mit brutaler militärischer Gewalt angegriffen werden, nicht im Interesse des syrischen Volkes seien.

Assad wird sogar zugesprochen, er hätte sich sehr um demokratische Veränderung auch in jüngster Zeit bemüht. Originalton Frau Leukefeld :"[...]Assad hat Anfang dieses Jahres umgehend alle Reformen umgesetzt und die Aufhebung des Ausnahmezustandes verabschiedet.[...] Bleibt die Frage, wie die blutigen militärischen Angriffe auf friedliche Demostranten seit Anfang des Jahres zu benennen sind.

Die friedlichen Demonstrationen werden von Frau Leukefeld als gewaltsame Konfrontation diffarmiert. Originalton Frau Leukefeld:"[...]der Konflikt…auf der anderen Seite (das Volk Anm. TV-Orange)…ist eskaliert mit bewaffneten Auseinandersetzungen, die eine bewaffnete Reaktion des Regimes herausgefordert hat [...] Das ist eine absolute Entstellung. Die Demostrationen waren von Anfang an friedlich. Erst in jüngster seit leisten Gruppen von desertierten Soldaten Widerstand gegen die Armee.

Die Hubschrauber- und Panzereinsätze durch das Regime gegen die Demonstranten werden von ihr als Vorsichtsmaßnahme gegen Ausschreitrungen bezeichnet. Originalton Frau Leukefeld:"[...]da fliegt Nichts…Nur Hubschrauber, die Gebiete überwachen … die Kämpfe finden am Boden statt[...]" Das ist eine ganz schlimme Verharmlosung der Angriffe des Militärs auf das Volk. Hubschrauber werden als logistische Mittel eingesetzt, um die Panzerangriffe am Boden zu steuern. (7)

Die "Berichterstattung" von Frau Leukefeld erscheint uns völlig verantwortungslos. TV-Orange hat deshalb Frau Leukefeld bereits zweimal um eine Erklärung ihrer "höchst eigenwilligen Interpretation" gebeten, erhielt aber bis heute keine Antwort. Karin Leukefeld bezeichnet sich als freie Journalistin und Nahost-Expertin.

Auch TV-ORANGE ist der Auffassung, dass nicht sämtliche gesellschaftlichen Bewegungen blind für gut zu heißen sind, und eine gute journalistische Arbeit darin besteht, bei der Unterstützung demokratischer und freiheitlicher Bewegungen auch das Eigeninteresse des Auslandes im Auge zu behalten. Doch wenn der “kritische Blick” eigentlich nur ein Starren und Denken mit alten Fronten gegen USA-Imperialismus und europäisches Hegemoniebestreben ist, dann wird Journalismus zur Hofjournalie von Despoten und der einseitige Ruf gegen die Nato-Absichten wird zur Unterstützung von despotischen Regimes wie Assad. Solch “Denken” ist nicht in der Lage die heutige Welt zu analysieren und behindert sich selbst, sich auf die Seite der demokratischen Bewegungen in den USA, Russland, Europa, Arabien, Afrika zu stellen.

Die Redaktion von TV-ORANGE ist entrüstet, dass solch eine Pro-Assad Propaganda unkontrollierten Eingang in die Öffentlichkeitsarbeit friedlicher Organisationen in Deutschland findet. Hören sie sich bitte selbst dieses Interview an und bilden sie ihr eigenes Urteil. http://weltnetz.tv/video/199
Wir sind der Auffassung dass mit diesem Interview die Grenze unabhängiger und demokratischer Berichterstattung überschritten wurde. Es ist eine subtile Verdrehung der Tatsachen. Die Opfer, die mehr als 5000 Ermordeten friedlichen Demonstranten werden hier zu Tätern gegen ein angeblich der Demokratie aufgeschlossenes Assad-Regime diskreditiert. Es ist eine Propaganda und Hetze, die sich mit dem Lügen-Propaganda-Krieg von Arthur Schnitzler (DDR) und Gerhard Löwenthal (BRD) messen kann.

Human Rights Watch (6) hat nachgewiesen, dass bisher etwa 5000 Zivilisten in Syrien ermordet wurden, die friedlich gegen das Regime protestierten. Das Syrische Volk ruft nach internationaler Hilfe, ausländische Unternehmen und Regierungen tändeln aber weiter mit dem Regime. China und Russland zeichnen sich dadurch aus, dass sie wie gewohnt UN-Resolutionen gegen das Despotenregime blockieren. Die arabische Liga ist die einzige politische Kraft, die derzeit auf Seiten des syrischen Volkes steht. Es ist zu hoffen, dass der demokratische Widerstand des syrischen Volkes durch die entsandten Beobachter der arabischen Liga entscheidende Unterstützung erfährt.

(1) http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/12/05/hacking_the_revolution

(2) http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,802317,00.html

(3) http://www.zeit.de/2011/50/Spionage-Software

(4) http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1638224/

(5) das sonderbare Interview / Rundmail des Friedensratschlages Karin Leukefeld  http://weltnetz.tv/video/199

(6) Human Rights Watch in Deutschland Radio http://www.dradio.de/nachrichten/201112282000/1  und http://www.hrw.org/de

(7) Hubschrauber und Panzereinsätze gegen Demostranten. (http://www.youtube.com/watch?v=uKS8iV4Ke0A)

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

EuroNews auf Youtube – Beobachter der Arabischen Liga in Syrien:

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

„Wir wählen ein neues Parlament, und sie schicken Truppen“

Der Zorn der russischen Bevölkerung ist wie der Zorn jedes Volkes in jedem Land der Erde berechtigt. Ein Volk, das Jahrzehnte unter Stalin, Breschnew vom System des Gulag gefangen und bedroht wurde, erhebt seine Stimme. Zehntausende protestieren, unerschrocken vor den alten und neuen Schergen des Regimes. Die Protestierenden sprechen auch mit dem westlichen Fernsehen und werden im nächsten Moment von der neuen “Schutzpolizei” weggeschleift. “Sie führen sich auf wie Faschisten, wie Leute der Gestapo oder KGB…, pfui Putin, … Russland ohne Putin…”  schallt es vom Platz zurück.

Ljudmila Alexejewa sagt in einem Interview:     They    wake    up    now    !
Und damit meint sie wahrscheinlich nicht nur die Menschen in Russland.

Journal Interview mit Ljudmilla Alexejewa,russische Menschenrechtsgruppe in DEUTSCHE WELLE

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

„Wir wählen ein neues Parlament, und sie schicken Truppen“

Der Zorn der russischen Bevölkerung ist wie der Zorn jedes Volkes in jedem Land der Erde berechtigt. Ein Volk, das Jahrzehnte unter Stalin, Breschnew vom System des Gulag gefangen und bedroht wurde, erhebt seine Stimme. Zehntausende protestieren, unerschrocken vor den alten und neuen Schergen des Regimes. Die Protestierenden sprechen auch mit dem westlichen Fernsehen und werden im nächsten Moment von der neuen “Schutzpolizei” weggeschleift. “Sie führen sich auf wie Faschisten, wie Leute der Gestapo oder KGB…, pfui Putin, … Russland ohne Putin…”  schallt es vom Platz zurück.

Ljudmila Alexejewa sagt in einem Interview:     They    wake    up    now    !
Und damit meint sie wahrscheinlich nicht nur die Menschen in Russland.

Journal Interview mit Ljudmilla Alexejewa,russische Menschenrechtsgruppe in DEUTSCHE WELLE

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Über 120 Staaten aus Afrika, Asien, Lateinamerika und dem Nahen Osten unterstützen diese Initiative, wohingegen die rechtskonservative Regierung Israels und die USA einen solchen Schritt vehement ablehnen. Deutschland und andere wichtige europäische Länder sind noch immer unentschlossen, doch gewaltiger Druck aus der Öffentlichkeit könnte sie dazu bewegen, für diesen bedeutungsvollen Schritt zur Beendigung der seit 40 Jahren andauernden Besetzung zu stimmen.
Alle Friedensinitiativen der USA sind über Jahrzehnte hinweg gescheitert. Derweil drängt Israel die Palästinenser zurück, besetzt ihr Land und versucht darüber hinaus, ihre Unabhängigkeit zu verhindern. Diese mutige neue Initiative könnte eine Lösung des Konflikts in die Wege leiten, jedoch muss Europa die Führung übernehmen. Lassen Sie uns eine weltweite Protestwelle aufbauen und den Spitzenpolitikern in Deutschland und Europa zeigen, dass die Bürger auf der ganzen Welt diesen legitimen und gewaltfreien diplomatischen Vorstoß unterstützen — Unterzeichnen Sie die Petition und senden Sie den Aufruf an alle, die Sie kennen:
http://www.avaaz.org/de/independence_for_palestine_eu/?vl

Die Ursachen des israelisch-palästinensischen Konflikts sind komplex, doch die meisten Menschen auf beiden Seiten sind sich in einer Sache einig: Der beste Weg zum Frieden in Nahost ist die Schaffung zweier Staaten. Wiederholt wurde der Friedensprozess jedoch durch Gewalt auf beiden Seiten untergraben. Die intensive Siedlungspolitik im Westjordanland und die humanitäre Blockade des Gazastreifens haben das Gebiet für einen palästinensischen Staat verkleinert und zersplittert und den Alltag des palästinensischen Volks zu einer quälenden Geduldsprobe gemacht. Die Vereinten Nationen, die Weltbank und der IWF haben kürzlich angekündigt, dass die Palästinenser in der Lage sind, einen unabhängigen Staat zu führen, doch das Hauptproblem bei der Umsetzung dieses Vorhabens ist die Besetzung durch Israel. Selbst der US-Präsident hat zu einer Beendigung des Siedlungsbaus aufgerufen und zu einer Rückkehr zu den Grenzen von 1967 – mit Landtausch in gegenseitigem Einverständnis. Doch der israelische Ministerpräsident Netanjahu verweigert weiterhin jegliche Kooperation.

Es ist Zeit, die ergebnislosen Friedensbemühungen zu beenden und einen neuen Ansatz zu verfolgen. Während die Regierungen Israels und der USA die palästinensische Initiative als „einseitig“ und gefährlich bezeichnen, gibt es eine große Zustimmung von vielen Nationen dieser Welt für einen diplomatischen und gewaltfreien Weg. Eine weltweite Anerkennung Palästinas könnte dem Extremismus das Wasser abgraben und eine wachsende, friedliche palästinensisch-israelische Bewegung fördern, in Einklang mit dem demokratischen Schwung in der gesamten Region. Und was am wichtigsten ist, sie ebnet den Weg für Verhandlungslösungen, ermöglicht den Palästinensern Zugang zu zahlreichen internationalen Institutionen, bereitet der Freiheit für die Palästinenser den Weg und sendet ein deutliches Signal an Israels siedlungsfreundliche Regierung, dass die Welt deren Straflosigkeit und Unnachgiebigkeit nicht weiter akzeptiert.

Zu lange hat Israel die Hoffnung auf einen palästinensischen Staat untergraben. Zu lange haben die USA beschwichtigt, und zu lange hat sich Europa hinter den USA versteckt. Gerade jetzt steht die Einstellung Frankreichs, Spaniens, Deutschlands, Großbritanniens und des Hohen Vertreters der EU zu einem palästinensischen Staat auf der Kippe. Appellieren wir an Sie, auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen und diese wichtige Gelegenheit zu unterstützen, das palästinensische Volk von seinen Leiden zu befreien und ihnen die Freiheit zu geben. Unterzeichnen Sie diese dringende Petition, um Europa dazu anzuhalten, diesen Schritt zu langfristigem Frieden zwischen Israel und Palästina zu unterstützen:
http://www.avaaz.org/de/independence_for_palestine_eu/?vl

Ein palästinensischer Staat wird den Nahostkonflikt nicht über Nacht auflösen, doch die Anerkennung durch die UNO würde die Dynamik grundlegend verändern und wäre ein erster wichtiger Schritt in Richtung Frieden und Freiheit. Im gesamten palästinensischen Gebiet bereiten sich die Menschen mit Hoffnungen und Erwartungen darauf vor, eine Freiheit zu bekommen, die dieser Generation noch gänzlich unbekannt ist. Drängen wir nun Europa zur Achtung der Rechte der Palästinenser und unterstützen wir sie in ihren Bemühungen nach Selbstbestimmung — so wie wir die Menschen in Egypten, Syrien und Lybien unterstützen.

Mit Hoffnung und Entschlossenheit, Alice, Ricken, Stephanie, Morgan, Pascal, Rewan und das ganze Avaaz-Team

Weitere Informationen:
Araber wollen bei UNO Anerkennung Palästinas beantragen
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jJ0tElQdoMG-I2ycaiAqcv3PIWZQ?docId=CNG.42e40d88346e3cdb108b36be8abcd6dc.301
Arabische Liga unterstützt Palästina bei Abstimmung über UN-Beitritt,BR> http://de.rian.ru/politics/20110714/259765812.html
Spanien: UN-Abstimmung über "Palästina" ist "legitim"
http://www.dw-world.de/dw/function/0,,83389_cid_15254666,00.html
Gemeinsame Stimme -Protestmarsch von Israelis und Palästinensern
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/einewelt/1506041/
Palästina braucht Europas Hilfe – jetzt
http://www.fr-online.de/politik/meinung/palaestina-braucht-europas-hilfe—jetzt/-/1472602/8680970/-/
Israel: Kampagne gegen internationale Anerkennung Palästinas
http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/israel-kampagne-gegen-internationale-anerkennung-palaestinas_aid_583582.html
Israel empört sich über Brasiliens Anerkennung Palästinas
http://derstandard.at/1291454229365/Israel-empoert-sich-ueber-Brasiliens-Anerkennung-Palaestinas
Uno sieht Bedingungen für Palästinenserstaat erfüllt
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,756512,00.html

So ermöglichte die Zurückhaltung des ägyptischen Militärs, das in großem Maße finanziell durch die USA unterstützt wird, den ägyptischen Weg einer sogenannten „friedlichen Revolution“. Nicht die Konfrontation des Militärs gegen das eigene Volk geschah – wie unter Gaddafi in Libyen  – sondern blutige Angriffe durch Mubarak-Partei loyale Banden und verkleidete Sicherheitsbeamten. Aber auch diese Angriffe forderten weit über 700 ermordete und verschleppte Menschen. Eine zweifelhafte Bilanz, wenn man dies als „friedliche Revolution“ bezeichnen will. Heute sind weiterhin und erneut hunderte von Andersdenkenden und Demokraten in den Gefängnissen dieses Militärs eingesperrt.

Dieses Szenario erscheint wie im historischen Hintergrund des Filmes „die Mumie kehrt zurück“. Ein Tausch der Rollen und ein Fortbestand von gesellschaftlicher, kultureller und politischer Struktur. Hier ein Hinweis auf den historischen Hintergrund des Filmes „Die Mumie kehrt zurück“: „3067 v. Chr. in Theben: Es wird die Geschichte von Mathayus, dem Skorpionkönig erzählt – einem imposanten Kriegsherrn, der auszieht, um die Welt zu erobern. Nach einer siebenjährigen Schlacht wird er besiegt und mit seiner Armee in die heilige Wüste von Ahm Shere vertrieben, wo seine Männer nacheinander sterben. Als letzter Überlebender bietet Mathayus Anubis einen Pakt an: Anubis soll dem König das Leben und den Sieg über seine Feinde schenken und als Gegenleistung seine Seele erhalten. Anubis akzeptiert den Pakt, indem er ihm einen Skorpion schickt, den der König umgehend verzehrt. Daraufhin entsteht um den König herum eine prächtige Oase, die fortan als sein Refugium und Heimat fungiert. Um den Sieg zu erleichtern, gibt ihm Anubis weiterhin das Kommando über seine Armee, der viele Wesen aus der ägyptischen Mythologie angehören. Wie erwartet, ist der König siegreich über all seine Feinde, woraufhin sich Anubis seiner Seele bemächtigt und die Armee zurück in die Wüste schickt, „wo sie schweigsam wartet“. (Quelle: Wikipedia)

Die Person Mubarak wurde an einen für ihn sicheren Ort gebracht, die sonstigen Machtverhältnisse sind nach wie vor unverändert. Es ist immer noch nicht Alles entschieden. Eine Person und sein Clan verschwindet. Niemand sollte sich in die Irre führen lassen, wenn plötzlich ein Mubarak ins Koma verfällt, oder doch wieder lebt, ein anderer für ihn stirbt oder eine künstliche Inszenierung von Tod und Leben stattfindet. Die eigentlichen Machtverhältnisse und die Aufteilung an der gesellschaftlichen Macht – das ist das Entscheidende. Und es ist nur zu hoffen, dass es der Zivilgesellschaft, den einfachen Menschen in Ägypten, gelingen möge, ihre Freiheit für ihr eigenes Leben vollständig zu erlangen und zu sichern.

Douglas Wolfsperger hat das Schicksal der Zertrennung der Familie, der Entzweiung vom eigenen Kind  in aller Schmerzlichkeit selbst erfahren.  Mit seinem Film “Der entsorgte Vater” beschreibt er den Leidensweg vieler Väter, denen der Kontakt zu ihrem Kind, ihrem eigenen Leben vorenthalten wird.

TV-Orange stellte bereits das Buch “Kinderherz” vor. „Kinderherz“ handelt von Ausgrenzung, Kontaktverlust, Sehnsucht, der Überwindung davon, beleuchtet Stereotype grundsätzlich schuldiger Ausgrenzungseltern versus grundsätzlich unschuldiger Professionen und wird die Frage aufwerfen, ob in einem der fortschrittlichsten demokratischen Staaten „Gleichstellung“ nicht in vielerlei Hinsicht zu einer Worthülse verkommen ist. „Kinderherz“ macht traurig und treibt dem Leser vielleicht sogar manches Mal Tränen in die Augen. Es macht wütend und wird ans Herz gehen. Es wird – vielleicht und hoffentlich – dazu inspirieren, sich selbst zu engagieren. Für eine lebenswerte Gesellschaft, in denen der Wille unserer Kinder, beide Eltern erleben zu wollen, wieder eine Vorrangposition einnimmt.
http://tv-orange.de/2010/11/buchvorstellung-kinderherz/

Hier die Kurzbeschreibung Douglas Wolfspergers Filmes “Der entsorgte Vater” : “Vater sein und doch nicht fürs eigene Kind sorgen dürfen. Der Regisseur und Produzent Douglas Wolfsperger durchlebt genau das seit mehr als vier Jahren. Der Kontakt zu seiner eigenen Tochter wird ihm per Gerichtsentscheid verwehrt. Anstatt den Kontakt zu seiner Tochter wiederherzustellen, hat das Gericht angeordnet, dass sich der Vater von der Tochter verabschieden soll. Auf seiner vorerst letzten Reise zur Tochter trifft er weitere Väter, die gegen Exfrauen, Ämter, Vorurteile und andere Windmühlen kämpfen. Wütend, enttäuscht, traurig, manchmal naiv erzählen sie von ihren Erlebnissen. Sie erleben den ganz normalen alltäglichen Irrsinn, der so viele Väter trifft – und zunehmend auch Mütter!
Auf unterhaltsame Weise entsteht “nebenbei” auch ein Stimmungsbild von deutschen Befindlichkeiten und vom Zustand unserer Gesellschaft. “
Quelle http://www.douglas-wolfsperger.de/

Empfohlen sei an dieser Stelle auch ein Blick auf die Webseite PAPA-YA – das Magazin für mehr Fairness im deutschen Familienrecht. http://www.papa-ya.de

Am Heimatort Jürgen Trittins in Göttingen erfährt die Bundesspitze  der Grünen erheblichen Widerstand wegen der Zustimmung zum Merkel’schen Atomausstiegsplan. Trittins Vorgehen und das der Bundesspitze der Grünen wird als Mogelpackung heftig kritisiert. Im Folgenden eine Pressemitteilung der Bürgerinitiativen aus Göttingen.

Die Anti-Atom-Initiative-Göttingen und das AntiAtomPlenum Göttingen haben am Donnerstagabend mit vielen Mitstreitern der Anti-Atom-Bewegung und 5 Treckern der sehr entschlossenen Bio-Bauern gegen die Einseifungspolitik des Herrn Trittin, Ex-Anti-Atom-Bewegter und jetzt Chefausverkäufer der Bundesgrünlichen protestiert. Prof. Rolf Bertram (seinerzeit Gründungsmitglied der Grünen) und andere ehemaligen Mitstreiter der Grünen hielten kämpferische Gegenreden zu Trittin, noch ehe dieser das Wort ergreifen konnte, um somit den Ton auf völlig falsche Fragestellungen zu verdrehen, was ihm eben durch das entschlossene Auftreten der außerparlamentarischen Opposition misslang.

Die AAI hat vor Beginn der Tagesordnung den Offenen Brief an Trittin (zu finden in unserer Pressemitteilung von Dienstag) vorgetragen und nach Prof. Bertram konfrontierte Aktivist Tobias Darge die Grünen, namentlich Trittin, mit erst jüngst nach den Tsunami-GAU in Fukushima getätigten Zitaten, die durch ihr Tun heute und vor allem am kommenden Samstag bei ihrer Sonderdelegiertenkonferenz in Berlin konterkariert werden (werden).

In seinem sichtlichen Ärger verstieg sich Trittin zu dem völlig unnötigen emotionalen Ausbruch, als er einen langjährigen Anti-Atom-Kämpfer bezichtigte, in Wahrheit doch FÜR eine Laufzeit bis 2040 zu sein, was alle Anwesenden nur mit einem Kopfschütteln und sarkastischem Gelächter quittieren konnten. Nicht nur dieser Auftritt zeigt, wie weit sich Trittin auch von seinen einstigen Wurzeln entfernt hat, ja sich sogar gegen sie stellt. Das ist ihm gründlich misslungen, auch wenn sich die handzahmen Grünen Mitglieder nicht zu einer klaren ABLEHNUNG der Kapitulation ihrer Bundesverführung gegenüber Merkels Kopf-aus-der-Schlinge-Ziehen-Politik durchringen konnten und wohl auch nicht wollten. Die Abstimmungsergebnisse der Grünen KMV Göttingen werden diese sicherlich selbst kommunizieren.  http://Anti-Atom-Initiative-Goettingen.de/

Der Trailer des Films eingestellt von FallinPearl auf Youtube

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

http://www.youtube.com/watch?v=igUV8YqosdY

Alles zu diesem mitreissenden Film auf  http://www.wie-im-himmel-derfilm.de/

As it is in Heaven (Så Som I Himmelen) – Gabriellas Sång

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

http://www.youtube.com/watch?v=y765gdd3rEc

Ebenso sind die Rechte der Minderheiten in China einzuhalten, wie das Rechte der Roma und Sinti in Europa Bürgerrechte zu haben und in Frieden zu leben. Obwohl alle Vertreter Tibets eindeutig für ein souveräne Mitgliedschaft Tibets innerhalb des Staatsgebildes China eintreten, werden die Rechte auf eigene Kultur, Sprache, Religion verweigert und die Repräsentanten als Feinde Chinas behandelt. Es stellt sich somit die Frage: sind Bürgerrechte, Menschenrechte, Völkerrechte feindliche und mit Chinesischer politischer unvereinbare Werte ?  Wenn dem so ist, sollte China sofort seinen Sitz in der Vereinten Nationen frei machen.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_dissidents

http://www.amnesty.de/jahresbericht/2011/asien-und-pazifik

(Fotos sind verlinkt auf Wikipedia)

Die Aufnahme von Verhandlungen der USA mit den Taliban entspringt wohl auch der Erkenntnis, dass der Krieg in Afghanistan keinen Gewinner hat sondern nur Verlierer. Und der größte Verlierer ist das afghanische Volk und die in sinnlosen Einsätzen verheizten Soldaten.

Der Ausspruch Obamas “Yes you can” wollte das Selbstbewußtsein der Einzelnen wecken. Aber es wirkt auch in die Politik zurück. Despotische und aggressive Politik sind in der Sackgasse der Sinnlosigkeit angelangt, denn sie führten nur zu weiterer Aggression, verzweifelten Attacken bis hin zu Selbstmordattentaten. Yes you can – eine andere Politik ist möglich.

Die Gespräche der USA mit den Taliban sind keine Schwäche. Sie sind die Kraft eines Willens scheinbar unüberbrückbare Konflikte zu lösen. Das Eingeständnis von geschichtlichen Fehlern ist eine Voraussetzung für Ehrlichkeit und Vertrauen unter Partnern. Nur eine konstruktive Haltung zusammen mit der Regierung Afghanistans gegenüber den Talibans und den verschiedensten Stämme dieses Landes kann die Saat der Gewalt austrocknen.

Es stünde der USA gut, sich offiziell vor der Welt für Verbrechen an der Menschlichkeit zu entschuldigen, den Atombombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasaki, den Vernichtungskrieg in Indochina und die Besetzung des Irak. Eine deutliche Absage an diese Greuel wäre ein deutliches Signal an alle Kulturen für den Beginn einer großen Gemeinschaft.

Jeder andere Weg führt in die Irre. Wir sehen gerade am Beispiel Putins wie eng aggressive Angriffskriege in Tschetschenien, oder in China der Umgang mit den Tibetern, zusammenhängt mit innerstaatlicher Unfreiheit. Und die Haltung Russlands und Chinas zur demokratischen Bewegung ist nur die andere Seite derselben Medaille. Bis zur Stunde verweigern China und Russland jegliche Sanktionen gegen das Assad Regimes in Syrien.

Der “Konflikt” in Afghanistan kann nur politisch positiv gelöst werden. Die europäischen Regierungen sind gefordert. Unsere Freiheit wird nicht in Afghanistan gesichert. Es ist vielmehr die Freiheit des afghanischen Volkes.